作者 | 許麗思
編輯 | 漠影
智東西 4 月 4 日報道，剛剛，Anthropic 宣布，從美國東部時間 4 月 4 日下午 3 點（北京時間 4 月 5 日凌晨 3 點）起，Claude 禁用 OpenClaw 等第三方工具，用戶只能通過額外套餐或 Claude API Key 使用這些工具。
Claude 官方發送的郵件還提到，這項政策從 4 月 4 日起先在 OpenClaw 上強制執行，但適用于所有第三方工具鏈，并將很快推廣至更多工具。
看到這個消息，普通開發者可以說是 " 天塌了 "：
過去每個月花 20-200 不等美元的 Claude 訂閱費，再加上 OpenClaw 的自動化工作流，就可以擁有能夠自動回復消息、管理日程、讀寫文件、執行代碼，更像一名不停運轉的 AI 員工。
但現在，不只是成本上漲，而是預算從可預測變成失控，原本按月封頂，如今隨調用量波動。
OpenClaw 創始人 Peter Steinberger 提到，自己也試圖勸說 Anthropic，但沒用，只換來了 7 天續命。
一、Anthropic：訂閱服務不是為了第三方工具使用模式而設計
為什么要封 OpenClaw？Anthropic 的 Claude Code 負責人 Boris Cherny 連發了好幾條推文解釋。
他提到，Anthropic 一直在努力應對 Claude 需求的增長，而其訂閱服務，本來就不是為第三方工具的使用模式設計的。算力是需要審慎管理的資源，Anthropic 要優先保障使用自家產品和 API 的客戶。
不過，Anthropic 也提出了補償措施，訂閱用戶將獲得一次性等額月費積分。如果需要更多抵扣額度，現在可以購買折扣使用包。如果想要全額退款，明天的郵件就會包含申請全額退款的鏈接。
今年 2 月，Peter Steinberger 宣布正式加入 OpenAI，參與推動其下一代個人 Agent 方向的研發。他還強調，OpenClaw 將繼續作為一個 " 開放、獨立、僅剛剛起步的項目 " 存在。
Peter Steinberger 當時還解釋，他看重的是將 Agent 能力盡快帶給更廣泛的用戶群體，而與 OpenAI 的合作，是當前實現這一目標的最快路徑。
針對這一封鎖事件，Peter Steinberger 在 X 上回應，他和 Dave Morin（OpenClaw 基金會的董事會成員）已經盡力去說服 Anthropic，但最終只把將這件事推遲了一周。
他感慨，時間點真是巧合，Anthropic 先是將一些流行的功能復制到他們的封閉框架中，然后又把開源軟件拒之門外。
二、一邊復刻能力，一邊收緊入口，Anthropic 全面圍堵 OpenClaw
Anthropic 對 OpenClaw 的圍堵，其實是一步步收緊的。
2025 年 11 月，OpenClaw 誕生時還叫做 Clawdbot，后來被 Anthropic 指控侵權，于是項目先短暫改成 Moltbot，再在 2026 年 1 月底定名為 OpenClaw。
之后，Anthropic 又轉向產品層面，復刻 OpenClaw 的核心能力：
OpenClaw 原先可以借助 WhatsApp 在手機端發指令、讓桌面端持續執行任務，Anthropic 便推出 Dispatch，把手機發起、桌面執行的鏈路做成官方能力；
OpenClaw 曾把 Discord、Telegram 變成遠程操控入口，Anthropic 就上線 Claude Code Channels，并通過 MCP 協議打通協作通道；
OpenClaw 能夠深入操作系統，控制瀏覽器和各類應用，Anthropic 就拿出 Computer Use 和 Claude Code，把這類能力納入自家產品體系。
Anthropic 并不是單純限制 OpenClaw，而是在通過品牌切割、能力內置和官方替代，逐步 OpenClaw 的生存空間。
據 Semafor 今日消息，Anthropic 正在打造自己的 OpenClaw 版本。當被問及客戶是否要求 Anthropic 開發自己的 OpenClaw 版本時，首席商務官 Paul Smith 承認，確實有這件事，產品發展得相當快。
不止 OpenClaw，Anthropic 長期以來也對各種第三方工具有所限制。
2025 年 6 月，Anthropic 限制了 Windsurf 訪問 Claude 模型。
2025 年 8 月，Anthropic 切斷了 OpenAI 對 Claude API 的訪問，理由是 OpenAI 在用 Claude 做競品基準測試。
2026 年 1 月 8 日，Anthropic 被曝出切斷了 Cursor 對 Claude 模型的訪問權限。
2026 年 1 月 9 日，Anthropic 把禁令正式寫進了文檔：OAuth 認證僅限于 Claude Code 和 Claude.ai 使用。通過 Claude Free、Pro 或 Max 賬戶獲取的 OAuth token，不得用于任何其他產品、工具或服務——包括 Agent SDK。
除了 Anthropic，也有其他 AI 大廠早已經對 OpenClaw 展開封鎖行動。今年 2 月，Google 就禁止 OpenClaw 調用 Gemini AI Ultra、Antigravity。
結語：開放紅利退潮，AI 加速進入平臺主權時代
隨著大模型廠商開始親自下場做 Agent、做入口、做工作流，第三方工具賴以生存的空間和低成本接入紅利正在迅速消失，隨時可能被替代，被一紙規則直接清場。
Anthropic 這記大招，某種程度上宣告了 AI 產業正從開放繁榮走向平臺主權時代，留給開發者的，或許只有盡快擺脫對單一巨頭的依賴。
作者 | 許麗思
編輯 | 漠影
智東西 4 月 4 日報道，剛剛，Anthropic 宣布，從美國東部時間 4 月 4 日下午 3 點（北京時間 4 月 5 日凌晨 3 點）起，Claude 禁用 OpenClaw 等第三方工具，用戶只能通過額外套餐或 Claude API Key 使用這些工具。
Claude 官方發送的郵件還提到，這項政策從 4 月 4 日起先在 OpenClaw 上強制執行，但適用于所有第三方工具鏈，并將很快推廣至更多工具。
看到這個消息，普通開發者可以說是 " 天塌了 "：
過去每個月花 20-200 不等美元的 Claude 訂閱費，再加上 OpenClaw 的自動化工作流，就可以擁有能夠自動回復消息、管理日程、讀寫文件、執行代碼，更像一名不停運轉的 AI 員工。
但現在，不只是成本上漲，而是預算從可預測變成失控，原本按月封頂，如今隨調用量波動。
OpenClaw 創始人 Peter Steinberger 提到，自己也試圖勸說 Anthropic，但沒用，只換來了 7 天續命。
一、Anthropic：訂閱服務不是為了第三方工具使用模式而設計
為什么要封 OpenClaw？Anthropic 的 Claude Code 負責人 Boris Cherny 連發了好幾條推文解釋。
他提到，Anthropic 一直在努力應對 Claude 需求的增長，而其訂閱服務，本來就不是為第三方工具的使用模式設計的。算力是需要審慎管理的資源，Anthropic 要優先保障使用自家產品和 API 的客戶。
不過，Anthropic 也提出了補償措施，訂閱用戶將獲得一次性等額月費積分。如果需要更多抵扣額度，現在可以購買折扣使用包。如果想要全額退款，明天的郵件就會包含申請全額退款的鏈接。
今年 2 月，Peter Steinberger 宣布正式加入 OpenAI，參與推動其下一代個人 Agent 方向的研發。他還強調，OpenClaw 將繼續作為一個 " 開放、獨立、僅剛剛起步的項目 " 存在。
Peter Steinberger 當時還解釋，他看重的是將 Agent 能力盡快帶給更廣泛的用戶群體，而與 OpenAI 的合作，是當前實現這一目標的最快路徑。
針對這一封鎖事件，Peter Steinberger 在 X 上回應，他和 Dave Morin（OpenClaw 基金會的董事會成員）已經盡力去說服 Anthropic，但最終只把將這件事推遲了一周。
他感慨，時間點真是巧合，Anthropic 先是將一些流行的功能復制到他們的封閉框架中，然后又把開源軟件拒之門外。
二、一邊復刻能力，一邊收緊入口，Anthropic 全面圍堵 OpenClaw
Anthropic 對 OpenClaw 的圍堵，其實是一步步收緊的。
2025 年 11 月，OpenClaw 誕生時還叫做 Clawdbot，后來被 Anthropic 指控侵權，于是項目先短暫改成 Moltbot，再在 2026 年 1 月底定名為 OpenClaw。
之后，Anthropic 又轉向產品層面，復刻 OpenClaw 的核心能力：
OpenClaw 原先可以借助 WhatsApp 在手機端發指令、讓桌面端持續執行任務，Anthropic 便推出 Dispatch，把手機發起、桌面執行的鏈路做成官方能力；
OpenClaw 曾把 Discord、Telegram 變成遠程操控入口，Anthropic 就上線 Claude Code Channels，并通過 MCP 協議打通協作通道；
OpenClaw 能夠深入操作系統，控制瀏覽器和各類應用，Anthropic 就拿出 Computer Use 和 Claude Code，把這類能力納入自家產品體系。
Anthropic 并不是單純限制 OpenClaw，而是在通過品牌切割、能力內置和官方替代，逐步 OpenClaw 的生存空間。
據 Semafor 今日消息，Anthropic 正在打造自己的 OpenClaw 版本。當被問及客戶是否要求 Anthropic 開發自己的 OpenClaw 版本時，首席商務官 Paul Smith 承認，確實有這件事，產品發展得相當快。
不止 OpenClaw，Anthropic 長期以來也對各種第三方工具有所限制。
2025 年 6 月，Anthropic 限制了 Windsurf 訪問 Claude 模型。
2025 年 8 月，Anthropic 切斷了 OpenAI 對 Claude API 的訪問，理由是 OpenAI 在用 Claude 做競品基準測試。
2026 年 1 月 8 日，Anthropic 被曝出切斷了 Cursor 對 Claude 模型的訪問權限。
2026 年 1 月 9 日，Anthropic 把禁令正式寫進了文檔：OAuth 認證僅限于 Claude Code 和 Claude.ai 使用。通過 Claude Free、Pro 或 Max 賬戶獲取的 OAuth token，不得用于任何其他產品、工具或服務——包括 Agent SDK。
除了 Anthropic，也有其他 AI 大廠早已經對 OpenClaw 展開封鎖行動。今年 2 月，Google 就禁止 OpenClaw 調用 Gemini AI Ultra、Antigravity。
結語：開放紅利退潮，AI 加速進入平臺主權時代
隨著大模型廠商開始親自下場做 Agent、做入口、做工作流，第三方工具賴以生存的空間和低成本接入紅利正在迅速消失，隨時可能被替代，被一紙規則直接清場。
Anthropic 這記大招，某種程度上宣告了 AI 產業正從開放繁榮走向平臺主權時代，留給開發者的，或許只有盡快擺脫對單一巨頭的依賴。
