作者 | 楊京麗
編輯 | 李水青
智東西 4 月 8 日報道，上周，AI 視頻生成領域盲測平臺 Artificial Analysis 的榜首出現了一個匿名模型—— HappyHorse（快樂小馬），該模型在文生視頻和圖生視頻兩條賽道的無音頻類別中同時登頂，將此前霸榜的字節跳動 Seedance 2.0 擠到了第二位。
截至目前，沒有任何公司或團隊公開認領這個模型。外網社區圍繞 " 它到底是誰 " 展開了激烈猜測，網友普遍認為 HappyHorse 出自中國團隊，阿里萬相、阿里淘天、可靈、Sand.ai 都被列為嫌疑對象。
一、榜單成績：無音頻雙冠，有音頻緊咬 Seedance 2.0
Artificial Analysis 是目前 AI 視頻生成領域最具公信力的盲測平臺之一，其評測采用 Bradley-Terry 模型的 Elo 評分系統。用戶在完全不知道模型身份的情況下，對同一提示詞生成的兩段視頻進行盲評選優，最終通過最大似然估計擬合 Elo 分數，95% 置信區間通過 1000 次 bootstrap 重采樣計算。
HappyHorse 1.0 在該平臺榜單上的表現如下：
在純視頻質量的比拼中，HappyHorse 全面領先。文生視頻（無音頻）榜上，它以 1349 的分數排名第一，第二名 Seedance2.0 為 1273。
圖生視頻（無音頻）榜的情況類似，HappyHorse 以 1403 的分數高居榜首，領先 Seedance 2.0 達 48 分。
在有音頻的兩個榜單上，Seedance 2.0 仍以微弱優勢保持領先，但差距極小。文生視頻兩者差距僅 11 分，圖生視頻僅有 1 分差距。
需要指出的是，HappyHorse 的對比樣本量約為 3500 次，遠低于 Seedance 2.0 的 7500 次，這意味著它上榜時間很短，95% 置信區間偏寬（±12~13 分）。但即便考慮置信區間，其在無音頻賽道上的領先優勢仍然穩固。
二、全網猜猜猜：" 快樂小馬 " 出自阿里、快手，還是？
HappyHorse 引發的最大討論不是技術，而是身份。
網友 Brent Lynch 率先在 X 平臺發帖猜測："HappyHorse 到底是誰？是不是阿里萬相 Wan 2.7？一個全新的神秘 AI 視頻模型突然出現在 Artificial Analysis 排行榜上，有 V1 和 V2 兩個變體。它看起來肯定來自亞洲。如果真是 Wan 2.7 的話，那相比 2.6 是一個巨大的飛躍。"
另外，他覺得該模型 " 并不算 Seedance 2.0 的殺手 "，" 水平更接近近期的可靈 "。
還有傳言說，HappyHorse 是阿里淘天團隊未來生活實驗室張迪團隊做的。
張迪目前是阿里淘天集團未來生活實驗室的負責人，聚焦多模態大模型等前沿技術。此前，他曾在 2010 年加入阿里巴巴，擔任資深技術專家，后于 2020 年加入快手，擔任技術副總裁。2023 年初，張迪被任命為大模型與多媒體技術團隊負責人。2024 年起，作為技術負責人，他牽頭可靈 AI 的底層架構研發與應用落地。2025 年 4 月，張迪作為快手副總裁、可靈 AI 負責人發布了可靈 2.0 大師版。2025 年 9 月初，張迪加入嗶哩嗶哩擔任技術條線負責人，但一個多月后即離開。2025 年 11 月，張迪又重返阿里巴巴。
另外還有網友說，該模型可能是 Sand.ai 的 daVinci-MagiHuman，參數都對的上。
Sand.ai2023 年在北京成立，由 Swin Transformer 第一作者曹越創立，其聯合創始人張拯同為 Swin Transformer 作者，二人均出自微軟亞洲研究院，論文引用量合計超過 11 萬次。該公司已完成近 6000 萬美元融資，此前發布過全球首個自回歸視頻生成模型 Magi-1，被業界稱為 "AI 視頻界的 DeepSeek"。
總之，大家對于 HappyHorse 歸屬的猜測眾說紛紜，究竟出自哪家，各有各的觀點。但從名字上判斷，網友普遍認為，HappyHorse 出自中國團隊。
三、產品現狀：套殼網站層出不窮
HappyHorse 官方使用入口尚未確認。Artificial Analysis 排行榜上的盲測成績由平臺官方確認屬實，但模型本身沒有公開的 API，也沒有可供體驗的 Demo 頁面。
然而，圍繞這個名字的商業化動作已經快人一步。目前發現大量以 "HappyHorse AI" 為名的第三方網站，提供付費視頻生成服務或技術展示頁面。
經查，這些網站存在明顯的套殼特征：域名注冊時間集中在 2026 年 4 月初，注冊人信息均被隱私服務遮蔽；其中部分站點在頁腳注明 " 本平臺提供模型訪問服務，并非原始開發者 "。部分網站展示的技術參數和英文描述，與已開源的模型一致，可能也是抄襲的。
可以說，在 HappyHorse 的真實開發者尚未現身之前，SEO 玩家們已經搶先一步把流量生意做了起來。
結語：" 快樂小馬 "，一匹等待認領的黑馬
HappyHorse 目前唯一經過驗證的信息，是它在 Artificial Analysis 盲測中的成績。除此之外，沒有代碼倉庫，沒有團隊署名，甚至連一個可信的官方網站都沒有。
但正因如此，它的身份才格外值得關注。圍繞它的猜測覆蓋了從大廠到創業公司，究竟是哪家的 AI 視頻榮登榜首，需要等后續模型發布見真章。
2026 年的 AI 視頻生成賽道已經進入密集交鋒期。字節 Seedance 2.0、快手 Kling 3.0、Google Veo 3 輪番迭代，一匹不知從哪里跑來的 " 快樂小馬 " 突然沖到最前面，無論它最終被證明是誰家的馬，這場比賽都變得更好看了。
作者 | 楊京麗
編輯 | 李水青
智東西 4 月 8 日報道，上周，AI 視頻生成領域盲測平臺 Artificial Analysis 的榜首出現了一個匿名模型—— HappyHorse（快樂小馬），該模型在文生視頻和圖生視頻兩條賽道的無音頻類別中同時登頂，將此前霸榜的字節跳動 Seedance 2.0 擠到了第二位。
截至目前，沒有任何公司或團隊公開認領這個模型。外網社區圍繞 " 它到底是誰 " 展開了激烈猜測，網友普遍認為 HappyHorse 出自中國團隊，阿里萬相、阿里淘天、可靈、Sand.ai 都被列為嫌疑對象。
一、榜單成績：無音頻雙冠，有音頻緊咬 Seedance 2.0
Artificial Analysis 是目前 AI 視頻生成領域最具公信力的盲測平臺之一，其評測采用 Bradley-Terry 模型的 Elo 評分系統。用戶在完全不知道模型身份的情況下，對同一提示詞生成的兩段視頻進行盲評選優，最終通過最大似然估計擬合 Elo 分數，95% 置信區間通過 1000 次 bootstrap 重采樣計算。
HappyHorse 1.0 在該平臺榜單上的表現如下：
在純視頻質量的比拼中，HappyHorse 全面領先。文生視頻（無音頻）榜上，它以 1349 的分數排名第一，第二名 Seedance2.0 為 1273。
圖生視頻（無音頻）榜的情況類似，HappyHorse 以 1403 的分數高居榜首，領先 Seedance 2.0 達 48 分。
在有音頻的兩個榜單上，Seedance 2.0 仍以微弱優勢保持領先，但差距極小。文生視頻兩者差距僅 11 分，圖生視頻僅有 1 分差距。
需要指出的是，HappyHorse 的對比樣本量約為 3500 次，遠低于 Seedance 2.0 的 7500 次，這意味著它上榜時間很短，95% 置信區間偏寬（±12~13 分）。但即便考慮置信區間，其在無音頻賽道上的領先優勢仍然穩固。
二、全網猜猜猜：" 快樂小馬 " 出自阿里、快手，還是？
HappyHorse 引發的最大討論不是技術，而是身份。
網友 Brent Lynch 率先在 X 平臺發帖猜測："HappyHorse 到底是誰？是不是阿里萬相 Wan 2.7？一個全新的神秘 AI 視頻模型突然出現在 Artificial Analysis 排行榜上，有 V1 和 V2 兩個變體。它看起來肯定來自亞洲。如果真是 Wan 2.7 的話，那相比 2.6 是一個巨大的飛躍。"
另外，他覺得該模型 " 并不算 Seedance 2.0 的殺手 "，" 水平更接近近期的可靈 "。
還有傳言說，HappyHorse 是阿里淘天團隊未來生活實驗室張迪團隊做的。
張迪目前是阿里淘天集團未來生活實驗室的負責人，聚焦多模態大模型等前沿技術。此前，他曾在 2010 年加入阿里巴巴，擔任資深技術專家，后于 2020 年加入快手，擔任技術副總裁。2023 年初，張迪被任命為大模型與多媒體技術團隊負責人。2024 年起，作為技術負責人，他牽頭可靈 AI 的底層架構研發與應用落地。2025 年 4 月，張迪作為快手副總裁、可靈 AI 負責人發布了可靈 2.0 大師版。2025 年 9 月初，張迪加入嗶哩嗶哩擔任技術條線負責人，但一個多月后即離開。2025 年 11 月，張迪又重返阿里巴巴。
另外還有網友說，該模型可能是 Sand.ai 的 daVinci-MagiHuman，參數都對的上。
Sand.ai2023 年在北京成立，由 Swin Transformer 第一作者曹越創立，其聯合創始人張拯同為 Swin Transformer 作者，二人均出自微軟亞洲研究院，論文引用量合計超過 11 萬次。該公司已完成近 6000 萬美元融資，此前發布過全球首個自回歸視頻生成模型 Magi-1，被業界稱為 "AI 視頻界的 DeepSeek"。
總之，大家對于 HappyHorse 歸屬的猜測眾說紛紜，究竟出自哪家，各有各的觀點。但從名字上判斷，網友普遍認為，HappyHorse 出自中國團隊。
三、產品現狀：套殼網站層出不窮
HappyHorse 官方使用入口尚未確認。Artificial Analysis 排行榜上的盲測成績由平臺官方確認屬實，但模型本身沒有公開的 API，也沒有可供體驗的 Demo 頁面。
然而，圍繞這個名字的商業化動作已經快人一步。目前發現大量以 "HappyHorse AI" 為名的第三方網站，提供付費視頻生成服務或技術展示頁面。
經查，這些網站存在明顯的套殼特征：域名注冊時間集中在 2026 年 4 月初，注冊人信息均被隱私服務遮蔽；其中部分站點在頁腳注明 " 本平臺提供模型訪問服務，并非原始開發者 "。部分網站展示的技術參數和英文描述，與已開源的模型一致，可能也是抄襲的。
可以說，在 HappyHorse 的真實開發者尚未現身之前，SEO 玩家們已經搶先一步把流量生意做了起來。
結語：" 快樂小馬 "，一匹等待認領的黑馬
HappyHorse 目前唯一經過驗證的信息，是它在 Artificial Analysis 盲測中的成績。除此之外，沒有代碼倉庫，沒有團隊署名，甚至連一個可信的官方網站都沒有。
但正因如此，它的身份才格外值得關注。圍繞它的猜測覆蓋了從大廠到創業公司，究竟是哪家的 AI 視頻榮登榜首，需要等后續模型發布見真章。
2026 年的 AI 視頻生成賽道已經進入密集交鋒期。字節 Seedance 2.0、快手 Kling 3.0、Google Veo 3 輪番迭代，一匹不知從哪里跑來的 " 快樂小馬 " 突然沖到最前面，無論它最終被證明是誰家的馬，這場比賽都變得更好看了。
