一起防忽悠

娃哈哈掌舵人在 2024 年 2 月去世一年五個月后，這個被稱為 " 一妻一女一布鞋 " 的良心企業家，沒想到，意外的塌房了！

大概是去年 7 月，一紙訴狀，炸出來宗慶后不止宗馥莉一個孩子，而是還有三個私生子，而這三位私生子女均為美國籍，由宗慶后與娃哈哈早期高管杜建英所生。

這三個子女的突然冒出，是為了爭奪宗慶后留下的 340 億的遺產，這一消息曝出后，全網炸鍋。

事情大概是，2003 年，宗慶后在香港設立離岸信托，承諾為三名非婚生子女各提供 7 億美元，合計 21 億美元，資金來源于娃哈哈集團分紅。

而在 2020 年，宗慶后立下遺囑，聲明境外資產由宗馥莉繼承，但未明確境內娃哈哈股權的分配。隨后 2024 年 5 月，宗馥莉從信托賬戶轉出 110 萬美元，聲稱用于越南子公司設備采購，原告指控宗馥莉擅自轉移資產。

2024 年 12 月，三名非婚生子女向香港法院起訴，要求凍結信托賬戶，并主張宗馥莉繼續注入剩余 3 億美元以激活信托。

2025 年 7 月，三名非婚生子女在杭州法院起訴，要求調取宗慶后 2023 年在浙一醫院的血液樣本進行 DNA 鑒定，以確認親子關系，并主張平分娃哈哈集團 29.4% 的股權（價值超 200 億元人民幣）。

當然，更重要的是，因為這件事，整個娃哈哈以及宗氏家族陷入了一場持久的暗戰。比如宗馥莉的叔叔宗澤后，更是成為這件事中，核心的爆料者，他多次公開指責宗馥莉趕盡殺絕，從小很自私、六親不認。

隨后，包括宗澤后和宗馥莉，均陷入輿論漩渦，比如在輿論中，不少人認為，宗澤后這么幫著私生子，到底為何？還有人稱，這三個私生子是宗澤后的，而宗澤后，也是公開回應：宗澤后回應 " 三個孩子是叔叔的 " 并喊話宗馥莉：不要逼的弟妹無路可走。

宗澤后對此 " 嘆為觀止 "：" 這也有人編得岀來。" 他說，太多人把智慧用在陰暗角落里了。他還喊話宗馥莉從公私兩方面來講，宗馥莉的行為都是不合適的。并稱，現在宗馥莉把娃哈哈的業務都轉向宏勝公司，轉向由她 100% 掌控的公司，這算不算掏空娃哈哈公司？

宗澤后還表示：杜建英與宗慶后有實質的婚姻關系，作為妻子是不是也有合法的繼承權，看不慣宗馥莉是在她父親逝世后，為了穩住接班地位，雇傭了大批水軍為她父親造勢，打造一個接近神似的人設；如今大權在握，又是一大波造勢，把自己打造成一個忍辱負重復仇的女神，把她老爸的臉狠狠地按在地上擦，那神一樣的人設瞬間崩塌。

這些言論一出，宗馥莉和杜建英一起被推向風口浪尖，而在輿論之外，這場遺產之爭的官司，也是在多地開展。至今，關于這批遺產的分割尚未明確。

不過，值得注意的是，最近，有媒體曝出，宗馥莉和三個弟妹之間的關系，似乎出現緩和，即在清明節，宗馥莉攜手弟妹共同為宗慶后掃墓。

即知名品牌策劃人李光斗在社交平臺發視頻稱：娃哈哈家族圍繞遺產分配的紛爭已出現緩和跡象。

他稱，今年的清明節，宗慶后家族的遺產爭奪案迎來了一個和解的契機。宗馥莉主動邀請她的同父異母的弟弟和妹妹宗繼昌和宗婕莉，共同去給宗慶后掃墓。

" 共同的掃墓，又把家族的紐帶連接到了一起，這背后是一個和解的信號，遺產爭奪案去年鬧的沸沸揚揚，現在大家要坐下來談了 "

李光斗還透露，宗馥莉邀請宗繼昌和宗婕莉共同收購上城文旅持有的娃哈哈股份，讓娃哈哈這個商標能夠為他們所用，宗慶后留給后人最值錢的就是娃哈哈這個商標，如果宗馥莉把這個商標弄丟了，那就是千古罪人，宗馥莉終于意識到如果大家鬧翻，娃哈哈商標歸上城文旅，現實狠狠地給宗馥莉上了一課。

據了解，在掃墓事件前，宗馥莉已與娃哈哈第二大股東杭州上城文旅達成和解，同意在原交易基礎上增加 20 余億元收購其持股，而父親舊部杜建英也參與談判并承諾承擔其中逾 3 億元資金。

據接近家族人士透露，待集團股權梳理完成后，宗繼昌與宗婕莉有望進入娃哈哈經營層，掃墓行為被解讀為宗馥莉對弟妹 " 登堂入室 " 的初步認可。

那么從目前這個情況來看，當時宗馥莉叔叔公開喊話宗馥莉，是有大局觀的，現在基本上事態的發展，也按照宗澤后的建議展開了，而宗馥莉也是最終被現實打敗。

李光斗也表示：這個內部消息讓大家覺得有點欣慰。他評價稱娃哈哈的渠道、品牌與企業根基得以保全，這是家族共同的合家歡大業，家族利益大可通過協商慢慢劃分，畢竟血濃于水。