這兩天估計很多人被搞懵了,不是說中國船能通過霍爾木茲海峽嗎,為啥去求證的時候,發現現在的狀態是一個 " 二象性 "。
你要說不行吧,好像確實可以,現在已經有兩艘船過去了;
你要說行吧,好像又不行,因為剩下 90% 的中國船都在外邊等著。
我這次聯系了一個對海事很了解的小伙伴,他就在船上當大副,這幾天被堵在外邊,沒事干到處跟人瞎扯淡。我也順便把這事理清了,給大家解釋下。大家對這類內容感興趣,可以去抖音上搜一下,這幫人現在沒事干,天天在海峽外邊狂拍視頻。
咱們從頭開始講。
伊朗這次打的最狠的,其實是第一天。
把周圍的國家都打了一遍。前些年它跟沙特和解,大家以為中東的這根火藥引子算是暫時掐斷了,結果這次連沙特帶阿聯酋一起卷了進去。事情干得太絕,徹底把世界驚到了。
緊接著,它宣布封鎖霍爾木茲海峽。以前它也隔三差五喊封鎖,大家當聽戲,畢竟真封鎖了它自己的石油也賣不出去。但這次沒人不信了,因為那是第一天打出來的信用。
封鎖是怎么落地的?其實不需要把整個海峽用鐵索連起來,只要有船在里面出事就行。前幾天確實有兩艘過路船挨了炸,具體是被無人機搞的,還是碰上了水雷,目前還在扯皮。但手段不重要,結果是致命的:倫敦的保險公司直接把這片海域的保險給停了。
很多人看新聞,覺得不就是沒保險嗎?中國跟伊朗關系那么好,我不管保險硬沖過去行不行?
答案是真不行。現代遠洋航運,本質上是個金融游戲。沒有保險的船,就是一堆浮在水面上的廢鐵,寸步難行。
我們算一筆賬。一艘三十萬噸級的超級油輪(VLCC),船本身的造價大概在一億到一億五千萬美元之間。它肚子里裝滿的原油,按照現在的市價,價值也得一億多美元。兩三億美元的資產在海上飄著,無論是船老板,還是買油的客戶,誰都不敢讓它 " 裸奔 "。
更現實的阻礙在港口。遠洋貨輪靠岸,港口當局查驗的第一批文件里,絕對少不了保險單。萬一你的船在航道里被炸沉了堵塞港口,或者原油泄漏搞出一場生態災難,清理費和罰款是個天文數字。如果你沒保險,誰來兜底?所以,任何正常的港口,都不會允許一艘沒有保險的船進港。你把油運到了,也沒人敢讓你卸貨。
掌控這個游戲規則的,是倫敦保險市場聯合戰爭險委員會(JWC)。當某個海域發生戰爭或嚴重武裝沖突時,JWC 開個會,把這里劃定為 " 高風險區域 "。一旦劃入,所有常規的船舶險、貨物險立刻失效。這個不算保險公司違約,是合同里事先說好的,屬于咱們簽合同時候常見的 " 不可抗力 "。
這時候你想走,就必須單獨買 " 戰爭險 "。戰爭險的保費不是按年交的,而是按航次甚至按天算,費率極高。有時候一趟穿過海峽的保費,能把你這趟運油的利潤全部吃干抹凈,甚至還要倒貼。而在現在這種六親不認的局勢下,保險公司的精算師根本算不出風險概率,他們的選擇很簡單:直接拒保。
保險一斷,這局游戲就卡死了。
于是問題來了:別的國家的船不敢走,中國船能不能憑借平時不錯的雙邊關系,安安穩穩地穿過海峽?
討論這個問題,首先要搞明白一個非常魔幻的現實:在海上,到底什么叫 " 中國船 "?
大眾腦子里想的中國船,是掛著五星紅旗、全是中國籍船員、船長操著一口標準普通話跟港口交涉。但這只存在于極少部分的特殊船舶中。真實的國際大宗商品航運,完全是另一套玩法。
一艘裝滿石油駛向寧波港的油輪,實際出資的老板可能確實是中國的某家能源巨頭。但為了避稅、規避繁瑣的法規,這艘船的船籍往往注冊在巴拿馬或者馬紹爾群島,桅桿上掛著的是巴拿馬國旗,這在行內叫 " 方便旗 "。
接著,中國老板為了省事,會把船交給一家位于新加坡的船舶管理公司運營。新加坡公司為了控制成本,去勞務市場雇人:船長可能找了個經驗豐富的菲律賓人(菲律賓船長最多),大副是個印度人,輪機長是西班牙的,底下的水手一水兒的中國人和緬甸人。最后,這艘船這一趟可能還被轉租給了一家瑞士的大宗商品交易商。
也就是說,真正的國際航運里,90% 以上的大船都掛巴拿馬、馬紹爾等 " 方便旗 ",船東、管理公司、船員、貨主往往來自四五個國家。
大家如果不了解,可以去抖音上搜一下,看看到底真實海船是啥樣的。
你告訴我,這算哪國船?
在白天和平時期,大家還可以坐下來慢慢查股權穿透。但在戰火紛飛的深夜,雷達屏幕上只會顯示一個巨大的雷達反射截面。在高度緊張、充滿電子干擾的實戰環境里,岸艦導彈操作員只有幾秒鐘的時間決定按不按發射鈕。你不可能指望一顆反艦導彈飛到半空中,還戴著老花鏡去查查這艘船最終受益人是不是中國人。你更不可能指望路上一顆水雷都沒,萬一伊朗沒布雷,但是美國往水里扔幾顆呢?說不定它更想封鎖海峽呢?
即使你的船長在國際公共頻道里用英語瘋狂廣播 " 我是中國油輪,請勿開火 ",也沒用。因為只要這招管用,第二天以色列、美國、日本的油輪都會在系統里把名字改成 "China 1" 到 "China 100"。在真實的交戰區,基于通信和電子信號的身份識別是完全不可信的。
這時候一定有人會問:既然商船自己過不去,中國海軍不是在亞丁灣有護航編隊嗎?不是在吉布提有保障基地嗎?派幾艘驅逐艦把咱們的油輪護送過去行不行?
這涉及到對軍事護航性質的根本誤解。
亞丁灣護航,打的是索馬里海盜。海盜是在正規軍那里,屁都不是,幾個人開著小艇拿著 AK47 搶劫,屬于非國家武裝力量。打擊海盜是聯合國授權的,全世界的共識都是人人得而誅之。
但霍爾木茲海峽現在是什么情況?是主權國家之間的武裝沖突。伊朗封鎖海峽,是國家機器的行為。如果中國軍艦現在開進去強行護航,性質就完全變了。這意味著中國的武裝力量為了商業利益,強行突破一個主權國家的軍事封鎖線。這就等于直接把腳邁進了中東的地緣熱點戰爭里,甚至可能發生直接的交火。
這顯然違背了中國一直以來的外交基本盤 —— 不干涉他國內政,不主動卷入他國軍事沖突。大國博弈有大國博弈的棋局,不可能為了幾船油的檔期,把國家戰略搭進去。所以,靠軍艦當物理盾牌硬闖,在政治上和戰略上都是不成立的。
所以,現在的情況就是大家在新聞里看到的:那些目的地是中國、或者背后有著中國資本的油輪,并沒有去強行沖關,而是全都在海峽外面的安全海域(比如阿曼灣)拋錨,靜靜地等著。
停在那里,是在燒錢的。
這種三十萬噸級的巨輪,一天的租金、油耗加上二三十號船員的吃喝拉撒,滯期費幾萬美金起步。海面上一眼望去幾十上百艘船,每天都有上百萬、上千萬的美金在海面上白白燒掉。
但商人的賬算得很清楚。燒滯期費,是確定性的虧損,但這個虧損有上限,大不了把這趟運費虧光。可是強沖海峽,面臨的卻是不確定性的毀滅。萬一挨了一發導彈,兩三億美元的資產瞬間打水漂不說,還可能造成十幾名外籍船員傷亡,外加上億美金的漏油污染罰款。
兩害相權取其輕,強沖的期望值,是一個深不見底的負數。
總結一下,中國船到底能穿過霍爾木茲海峽不?
過得去,可能伊朗確實是允許的。
但在現代商業規則和戰爭陰云下,它過不去,也不劃算過去。
也就是說,中國船不是過不去,是不能冒毀滅級風險去硬過。停著等,是商業理性,也是對規則、對生命、對資產的負責。
中國船停在那里等,不是因為面子不夠大,也不是因為懦弱。主要也是大家是來做買賣的,以利益為主,也是對現代航運金融保險規則的認可,更重要的是怕賠錢。
我問了下,大家對整體局勢還是很樂觀的,因為伊朗主要是第一天打的兇,此后三天發射量就減了 90%,大家覺得應該快了,而且現在伊朗的石油也出不來了,財政隨時會崩潰。
不過也不一定,說不定真打一年呢,如果真打一年,油價突破 130,甚至 150,這個世界真不知道要走向哪里了。
這個世界運行越來越進入了一個亂紀元,就跟那個跟我聊天的大副說的 " 出發的時候好好的,現在離目的地一步之遙,卻被卡在這里,沒法前進也沒法退 "。
來源:九邊