作者 | 楊京麗
編輯 | 李水青
智東西 4 月 8 日報道，今天，頭部 AI 視頻生成創企愛詩科技發布 PixVerse C1 模型，定位 " 全球首個影視行業大模型 "。PixVerse C1 主打影視全流程能力，支持文生視頻、圖生視頻、參考生成及首尾幀控制，最高輸出 15 秒 1080P 視頻，并支持音畫同步與自動分鏡。
據愛詩科技官網，PixVerse C1 想回答的，正是 AI 如何從 " 生成器 " 進化為 " 掌鏡者 "。也就是說，PixVerse C1 要讓 AI 自己有 " 拍 " 視頻的思路。
模型發布后，智東西也第一時間進行體驗，圍繞其核心賣點進行了一輪實測。可以說，PixVerse C1 運鏡自然流暢，特效生成上有表現力，動作打斗上力量感在線，但文化理解不足，肢體動作和人物表情不夠靈活。
體驗地址：
https://app.pixverse.ai/onboard
一、特效能力：敦煌飛天破壁而出，八卦法陣有模有樣
我們給 PixVerse C1 的第一項任務，主要考察其復雜特效場景下的視覺表現力。
提示詞： 敦煌飛天仙女從壁畫中破壁而出，五彩絲帶自然飄動，背景壁畫逐漸從斑駁褪色變為五彩斑斕的原貌。
視頻由 PixVerse C1 生成
PixVerse C1 整體上能夠準確理解提示詞意圖，生成了飛天仙女從壁畫中破壁而出的完整敘事。絲帶飄動較為自然，背景壁畫的色彩修復過程也有一定的漸變層次感。
但細看之下，兩個問題比較明顯。
1、PixVerse C1 對于敦煌文化的理解不太對，給飛天形象加上了翅膀，出戲感明顯。而實際上，敦煌飛天并沒有翅膀，僅憑借彩帶即可凌空飛舞。
2、" 破壁 " 動作的物理邏輯有待打磨。理想的效果應該是舞者以一種力量感 " 撞破 " 壁畫、從畫中躍出，但實際生成的畫面更像是墻體自行碎裂、人物隨后走出。破壁的主體從 " 人 " 變成了 " 墻 "，這種倒置讓整個動作缺少了應有的張力和沖擊感。
后面，我們針對特效能力又嘗試了一版，只生成了兩秒。
提示詞：一位白衣道士在山巔施展太極法陣，雙手推出的金色粒子匯聚成八卦星圖，風雷交織，衣袂飄飛。
大師站在山上，揮臂施法，金色光粒跟隨手部軌跡流動匯聚，最終凝結成八卦法陣，符合提示詞要求，效果不錯。
二、動作打斗：節奏感和力量在線，動作仍不夠活
打斗場景，一直是 AI 視頻的 " 照妖鏡 "。人體運動的復雜關節聯動、碰撞時的物理反饋、速度感與力量感的視覺傳達，任何一個環節出錯都會讓畫面看起來像 " 提線木偶 "。
PixVerse C1 官方宣稱依托 " 工業級動作引擎 " 解決了這一痛點。于是，我們進行了如下的測試：
提示詞：動漫風，夜戰，兩人高速近身格斗，強烈打擊感。
視頻由 PixVerse C1 生成
PixVerse C1 在這道動作戲考題上展現出了不錯的基本功。整體畫面風格統一，夜戰氛圍的光影處理到位，兩人交手的節奏感和力量感確實能讓人感受到熱血，打擊感的傳達基本達標。
但 " 打得動 " 和 " 打得活 " 之間，PixVerse C1 還差一口氣。 仔細觀察會發現，角色在格斗過程中面部表情幾乎沒有變化，而這些微表情恰恰是動漫格斗戲的靈魂所在。同時，肢體動作存在明顯的僵硬感，關節聯動不夠流暢，看起來不太真。
三、電影運鏡：運鏡自然，彰顯導演能力
如果說特效和打斗考的是 " 畫面能力 "，那運鏡考的就是 " 導演能力 "，也是 PixVerse C1 最想講的亮點。
提示詞： 未來城市夜景，賽博朋克風，角色站在高樓邊緣俯瞰，鏡頭緩慢推進。
視頻由 PixVerse C1 生成
這一條的表現可以說是測試中最穩的。鏡頭從角色背后緩慢推進，全程速度控制均勻，運鏡中還跟隨畫面帶有輕微的震顫，這個細節相當加分。賽博朋克的視覺氛圍也基本到位：霓虹燈光、高樓林立，空中還飛過幾輛懸浮汽車。雖然提示詞里并沒有提到飛行汽車，但在未來城市的設定下，倒也合理，算是一次可以接受的幻覺。
唯一的遺憾在 " 收尾 "。鏡頭一路推進到角色身前，節奏鋪墊得恰到好處，觀眾的期待已經被吊到了最高點，就等著一張賽博朋克風的冷峻面孔懟到眼前，結果畫面戛然而止了，有些意猶未盡。
結語：有導演意識，但仍需打磨
總體來看，PixVerse C1 在影視場景的理解力上確實展現出了區別于通用視頻模型的差異化能力。無論是特效場景、運鏡，還是打斗場面，都讓人看到了 " 影視行業大模型 " 這一定位背后的技術誠意。
但 " 影視級 " 三個字，本身就是一把高標尺。測評中遇到的問題也不容忽視。目前，PixVerse C1 目前更接近一個 " 有導演意識的助手 "，真正要投入生產還需要反復打磨。
