根據(jù)這一初裁結(jié)果，認(rèn)定中國彩虹顯示器件股份有限公司（下稱 " 彩虹股份 "）現(xiàn)用自主研發(fā)的 "616" 料方玻璃基板不侵犯美國康寧公司專利；認(rèn)定料方 "615" 玻璃基板侵犯美國康寧公司專利。

2025 年初，美國顯示巨頭——康寧公司向美國 ITC 申請針對彩虹股份以及 TCL 華星光電、惠科、美國 VIZIO 等 9 家下游顯示企業(yè)進行 "337 調(diào)查 "，指控其侵犯玻璃基板專利。同時，康寧公司針對彩虹股份、TCL 華星光電、惠科等中國企業(yè)在美國、歐盟、印度、中國等多個地區(qū)總共發(fā)起了涉及專利、知識產(chǎn)權(quán)等 13 起訴訟。

這是一場關(guān)乎整個中國顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展命運的商戰(zhàn)。由于顯示產(chǎn)業(yè)下游廣泛應(yīng)用于電視、手機、電腦、車載顯示等領(lǐng)域，該案在全球顯示產(chǎn)業(yè)內(nèi)外都備受關(guān)注。

整個顯示產(chǎn)業(yè)鏈大致可分為玻璃基板（上游）—液晶面板（中游）—電子顯示屏（下游）。根據(jù) Omdia 市場報告，2025 年全球液晶面板產(chǎn)能中，中國大陸占比約 76%，已成為全球最大的顯示產(chǎn)業(yè)聚集地。目前中國產(chǎn)業(yè)規(guī)模雖大，但能批量、穩(wěn)定生產(chǎn) 8.5 代玻璃基板的企業(yè)只有彩虹股份一家。

對于美國 ITC 剛剛公布的 "337 調(diào)查 " 初裁結(jié)果，彩虹股份與美國康寧均稱，該結(jié)果對己方有利。

應(yīng)戰(zhàn) "337 調(diào)查 "

該案始于 2025 年初。

2025 年 1 月 31 日，康寧公司依據(jù)《1930 年關(guān)稅法》第 337 條向 ITC 提起訴訟，指控彩虹股份、華星光電、惠科股份等近十家企業(yè)侵犯其玻璃料方專利，企圖通過 " 專利圍堵 " 阻斷中國顯示產(chǎn)品進入美國市場。同年 3 月 3 日，ITC 正式立案了編號為 "337 — TA — 1441" 的案件，并啟動了調(diào)查。

在該案中，康寧明確主張彩虹股份向美國出口、進口或在美國銷售的液晶顯示器玻璃基板及其下游產(chǎn)品，侵犯了其三項玻璃料方專利 US7,851,394（后中途撤回，記者注）、US8,642,491 和 US8,640,498。

彩虹股份法律顧問文明向經(jīng)濟觀察報記者說，從技術(shù)層面來看，康寧主張的三項涉案專利同屬一個專利家族，但權(quán)利要求的保護范圍各有側(cè)重。該系列專利均聚焦玻璃基板制造的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。康寧據(jù)此請求美國 ITC 發(fā)布有限排除令以及禁止令，意圖阻斷彩虹股份相關(guān)產(chǎn)品進入美國市場，以此鞏固自身在高端顯示材料領(lǐng)域的統(tǒng)治地位。

一直以來，在全球顯示產(chǎn)業(yè)上游玻璃基板市場主要由美國康寧公司、日本旭硝子、電氣硝子 3 家企業(yè)把持。其中，有著 170 多年歷史、業(yè)務(wù)覆蓋全球的康寧公司始終占據(jù)著 50% 以上的份額。

彩虹股份成立于 1992 年 7 月，是一家總部位于陜西的國資控股的上市公司。目前，該公司已在咸陽、合肥等地建成了數(shù)十條 8.5 代線，本土玻璃基板市場占有率已升至 10% 左右。2024 年 11 月 11 日，就在康寧公司發(fā)起 "337 調(diào)查 " 之前一個月，彩虹股份新建的國產(chǎn)首條超高世代基板玻璃生產(chǎn)線在咸陽點火投產(chǎn)。

彩虹股份相關(guān)負(fù)責(zé)人坦言，該公司是首次面對 "337 調(diào)查 "，最初企業(yè)內(nèi)部也曾有過是否應(yīng)戰(zhàn)的爭論。可如果放棄應(yīng)戰(zhàn)，調(diào)查結(jié)果可能就會鎖死中國基板玻璃產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展前景。

這是一場具有市場統(tǒng)治地位的老牌顯示巨頭與剛剛嶄露頭腳的破局者之間的較量。

截至目前，中國已投資超 1.5 萬億元，建成 60 余條顯示面板生產(chǎn)線，面板年產(chǎn)能約 2.5 億平方米。中國從過去的 " 缺芯少屏 " 已成為全球最大的顯示產(chǎn)業(yè)聚集地。2024 年，全球新型顯示產(chǎn)業(yè)規(guī)模達 2198 億美元，中國產(chǎn)業(yè)規(guī)模達 1080 億美元，占據(jù)全球半壁。根據(jù) Omdia 市場報告，2025 年全球液晶面板產(chǎn)能中，中國大陸占比約 78%。

按照時間排期，2025 年 8 月 8 日，是美國 ITC 公布的 "337 調(diào)查 " 各方事實證據(jù)開示（舉證）的截止日，隨后就進入了最為激烈的聽證會環(huán)節(jié)。

彩虹股份法律顧問文明介紹，雙方博弈焦點集中于專利有效性與侵權(quán)認(rèn)定兩大核心層面。彩虹股份在應(yīng)訴中展開了有理有據(jù)的抗辯：彩虹股份生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品與康寧專利存在明顯區(qū)別，不構(gòu)成侵權(quán)；同時康寧相關(guān)專利因缺乏新穎性、創(chuàng)造性及可實施性而應(yīng)被宣告無效，且專利申請中存在不當(dāng)行為……

"337 調(diào)查 "：全球市場爭奪的延續(xù)

玻璃基板生產(chǎn)技術(shù)長期處于極少數(shù)外國公司掌控之中，制造究竟難在哪里？中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會液晶分會常務(wù)副理事長梁新清向經(jīng)濟觀察報記者描述道，基板玻璃之于顯示面板，正如硅片之于芯片——既是物理載體，更是技術(shù)命脈。這種特殊玻璃是從上千度窯爐中生產(chǎn)出來，長寬達數(shù)米，但厚度僅有 0.5 毫米、一張紙的厚度，表面粗糙度須降至微米級別。這么大的玻璃在整條生產(chǎn)與加工過程中，其表面潔凈度與完整性要求極為嚴(yán)苛，其中一側(cè)功能面必須在全流程中保持 " 絕對非接觸 " 狀態(tài)，嚴(yán)禁任何形式的物理接觸或污染……因此制造工藝成為世界性難題。

此次 "337 調(diào)查 " 涉及彩虹股份 "615" 和 "616" 兩個料方。" 料方 " 通常指玻璃基板制造中用于配合玻璃熔化物的特定原料配方，是玻璃基板生產(chǎn)過程中的核心技術(shù)秘密。

4 月 10 日凌晨，美國康寧公司方面對經(jīng)濟觀察報記者表示，目前，康寧在美國 ITC 針對彩虹股份有兩起在審案件，涉及侵犯康寧商業(yè)秘密以及專利侵權(quán)。4 月 7 日，ITC 就其中一宗案件——玻璃配方專利侵權(quán)案件——作出初裁，認(rèn)定存在侵權(quán)行為，該結(jié)果對康寧有利。此外，該項 ITC 初裁還建議頒布有限排除令（Limited Exclusion Order），其中包含認(rèn)證要求，并禁止進口彩虹股份生產(chǎn)的落入康寧專有玻璃配方技術(shù)范圍內(nèi)的玻璃產(chǎn)品。康寧尋求這一裁決，旨在保護其專有的熔融下拉制程和顯示玻璃基板技術(shù)，并依法對進口至美國的侵權(quán)產(chǎn)品行使相應(yīng)的專利權(quán)利。

彩虹股份參與庭審的一位高管也表示，" 這一結(jié)果十分有利 "，2024 年以前，彩虹股份采用 "615" 料方；2024 年將 LCD 玻璃產(chǎn)線的玻璃料方技術(shù)升級為 "616"，并于 2025 年 1 月起全面用于所有 LCD 玻璃的出貨。

文明解釋道，此次初裁認(rèn)定 "616" 料方的基板玻璃產(chǎn)品不構(gòu)成侵權(quán)，意味著未來所有采用該料方生產(chǎn)的彩虹股份基板玻璃，以及其下游終端產(chǎn)品，在進入美國市場時將不再面臨知識產(chǎn)權(quán)的合規(guī)阻礙。而對于彩虹已經(jīng)在 2024 年停止生產(chǎn)的 "615" 料方侵權(quán)的問題，因 "337 調(diào)查 " 的裁定僅針對銷往到美國的產(chǎn)品是否準(zhǔn)予進口的判斷，過往已經(jīng)停產(chǎn)的老產(chǎn)品的裁決結(jié)果不會對現(xiàn)實銷售和進口產(chǎn)生實質(zhì)影響。

按照此次 "337 調(diào)查 " 案件排期，本案的終裁時間為 2026 年 8 月 7 日，此后須經(jīng) 2 個月總統(tǒng)審查期，預(yù)計 2026 年 10 月 6 日審查期結(jié)束。

值得一提的是，美國康寧公司涉案兩個專利即將到期—— US8,642,491 專利和 US8,640,498 專利保護期將分別于 2026 年 10 月 7 日和 11 月 13 日結(jié)束。

文明指出，"337 調(diào)查 " 禁令通常在專利失效后自動解除。這意味著無論本案終裁結(jié)果如何，禁令實際執(zhí)行的空間將極為有限。

"337 調(diào)查 " 是兩家顯示企業(yè)爭奪全球市場的延續(xù)。彩虹股份相關(guān)負(fù)責(zé)人回憶道，多年來，康寧公司與彩虹股份之間長期存在競合關(guān)系。如今雙方已在全球范圍內(nèi)展開了一系列訴訟……

"337 調(diào)查 " 只是美國康寧公司針對彩虹股份以及下游 9 個客戶最先提起的第一場專利糾紛，其余十多起跨國訴訟仍在進行之中。目前，彩虹股份下游 9 個客戶中已有 5 個與美國康寧公司達成和解。

美國康寧公司接收經(jīng)濟觀察報記者采訪時表示，第二起 337 調(diào)查針對彩虹股份的案件主要聚焦生產(chǎn)流程及商業(yè)秘密，目前仍在審理中。康寧預(yù)期 ITC 將于 6 月 12 日作出該案初裁，并相信已有證據(jù)充分支持康寧的立場。